Как сказал бы на этом месте американец, государство это делает не на свои деньги (у него нет своих денег, если это не петрократия вроде Саудовской Аравии или северного соседа), а на ваши. То есть оно за ваш счет защищает вас от вас. Все логично, кроме одного: до какой степени забота о частных случаях оправдывает ухудшение общего. Разрушение практик, устраивающих 99.99% тех, кого они касаются, - это ухудшение общего случая. Недоверие к людям (и к родителям, и к детям) - это ухудшение его же.

У нас тоже есть эта проблема. Например, один из ста тысяч мальчиков чувствует себя девочкой. Приняты законы, чтобы позаботиться об этом особом случае. Теперь парни могут ходить в женские туалеты и раздевалки, если захотят; достаточно устного заявления. Упростили жизнь одному из ста тысяч, усложнили каждому второму.

Если хочется защитить права детей, можно было бы спросить у них, чего они хотят.
Но пока они не выросли, на этот вопрос отвечают родители.
Было несколько попыток построить общество, где на него отвечали бы не родители. Они не очень далеко продвинулись; полная национализация детей оказалась экстримом даже для коммунистов и нацистов.