Я допускаю, что некоторые вещи могут звучать странно но на практике быть полезными. Некоторые другие могут звучать нормально - но на практике быть странными. В каком-то небольшом проценте случаев так может случаться.
люди разные каждый человек может тратить свои деньги туда, куда считает нужным. каждая страна - тоже (пока не во вред другим)
Поэтому вобщем-то, нам пофиг. Там где-то был пункт про покупку генераторов для кого-то. Я не вникал, я искал странное. Но навскидку генераторы выглядит полезным. Если тем или иным способом деньги вкидываются в экономику (даже на бесполезное) - нам польза есть.
Но так ситуация выглядит только с украинской колокольни. С американской колокольни такое выглядит достаточно странно, чтобы совершенно нормально было задаться вопросом - а что вообще происходит? Зачем все это? И не найдя ответа, сразу сказать "так, стоп. Все останавливаем на какое-то время, будем разбираться."
Почему такое могло произойти. Если бы такое было у нас, то я бы сразу сказал - откаты. Но я не очень верю, что в США откаты практикуются. Думаю, там что-то другое.
***
При ссср было такое явление, когда руководство страны выделяет на год бюджет завода. И завод этот бюджет должен "освоить". При этом просто выплатить все работникам нельзя, там всякие законы запрещающие так делать. Поэтому, бывало так, что под конец года у завода остается довольно много "неосвоенных" денег. И считалось, что если их никуда не деть, то руководство страны в следующем году скажет "а зачем вам столько денег, вы все равно не можете их освоить", и срежет финансирование на соответствующую сумму. Такого никто не хотел, и поэтому под конец года бывало, что завод покупал что-нибудь ненужное или не очень нужное, финансировал какие-то исследования, или еще что-нибудь. Исключительно ради того, чтобы на следующий год не срезали финансирование.
Можно предположить, что у американцев с этим фондом получилась примерно та же история: деньги выбили из правительства - и теперь надо показать, что все они потрачены, и что в следующий год можно расширять сотрудничество по куче разных направлений. Но при этом напрягаться делать что-то нормальное никто не хочет, а все кто хотел, уже задействованы, но деньги остаются и их надо куда-то деть, иначе на следующий год дадут меньше. И куда же деть? - на хреновые проекты, очевидно. Их целая вереница. И можно еще всем этим людям сказать: "вы ж смотрите в оба, если республиканцы придут, то все заберут или сильно урежут" - и они все твои агитаторы, причем ты из своего кармана им не платишь! Ну от есть, еще и выгода определенная. Но это - предположение. Я не утверждаю, что так произошло.
no subject
люди разные
каждый человек может тратить свои деньги туда, куда считает нужным.
каждая страна - тоже (пока не во вред другим)
Поэтому вобщем-то, нам пофиг. Там где-то был пункт про покупку генераторов для кого-то. Я не вникал, я искал странное. Но навскидку генераторы выглядит полезным. Если тем или иным способом деньги вкидываются в экономику (даже на бесполезное) - нам польза есть.
Но так ситуация выглядит только с украинской колокольни. С американской колокольни такое выглядит достаточно странно, чтобы совершенно нормально было задаться вопросом - а что вообще происходит? Зачем все это? И не найдя ответа, сразу сказать "так, стоп. Все останавливаем на какое-то время, будем разбираться."
Почему такое могло произойти. Если бы такое было у нас, то я бы сразу сказал - откаты. Но я не очень верю, что в США откаты практикуются. Думаю, там что-то другое.
***
При ссср было такое явление, когда руководство страны выделяет на год бюджет завода. И завод этот бюджет должен "освоить". При этом просто выплатить все работникам нельзя, там всякие законы запрещающие так делать. Поэтому, бывало так, что под конец года у завода остается довольно много "неосвоенных" денег. И считалось, что если их никуда не деть, то руководство страны в следующем году скажет "а зачем вам столько денег, вы все равно не можете их освоить", и срежет финансирование на соответствующую сумму. Такого никто не хотел, и поэтому под конец года бывало, что завод покупал что-нибудь ненужное или не очень нужное, финансировал какие-то исследования, или еще что-нибудь. Исключительно ради того, чтобы на следующий год не срезали финансирование.
Можно предположить, что у американцев с этим фондом получилась примерно та же история: деньги выбили из правительства - и теперь надо показать, что все они потрачены, и что в следующий год можно расширять сотрудничество по куче разных направлений. Но при этом напрягаться делать что-то нормальное никто не хочет, а все кто хотел, уже задействованы, но деньги остаются и их надо куда-то деть, иначе на следующий год дадут меньше. И куда же деть? - на хреновые проекты, очевидно. Их целая вереница. И можно еще всем этим людям сказать: "вы ж смотрите в оба, если республиканцы придут, то все заберут или сильно урежут" - и они все твои агитаторы, причем ты из своего кармана им не платишь! Ну от есть, еще и выгода определенная. Но это - предположение. Я не утверждаю, что так произошло.