chabapok ([personal profile] chabapok) wrote in [personal profile] ratomira 2025-01-26 08:58 am (UTC)

Если так, то это означает, что "остановлено финансирование" - это просто неверная информация. Надо было говорить "остановили программу U4U".

С момента предыдущего камента я услышал много разных версий (в достоверности которых сомневаюсь).

всякие кейсы:

- человек с западной украины уехал в сша, и сдает свою квартиру беженцам с востока. Настоящим беженцем он, разумеется, не является.

- человек с украины решил уехать в сша, а там нужен спонсор, чтобы сделать это по U4U. Он платит какому-то левому человеку круглую сумму, и этого левого человека записывают как спонсора, после чего этот человек имеет право въехать

Имели ли подобные явления сколь-нибудь ощутимый масштаб - я без понятия.

Строго говоря, ваш пример с теткой попадает под первый вариант. А это как раз то, что было предвыборной программой Трампа. А стало оно предвыборной программой потому, что некоторые азиаты придумали как этим злоупотреблять. Там даже название этому явлению придумали: цепочечная миграция. Происходит это так. В США едет 1 человек, а у него где-то там в азии куча родственников, которые его поддерживают. Он всеми силами пытается легализоваться. Как только он легализовался, в США едет один из его родственников, при этом, как аргумент используется "у меня родственник живет в США". Дальше следующий. И каждому следующему приехать легче. И в результате так получалось, что в среднем 1 такой приезжий затягивал 40 человек родственников.
И собственно, это не было бы проблемой, если бы эти люди работали (на самом деле - было бы, читайте ниже). Но эти люди подавали на помощь как безработные. И они привыкали не работать а жить на пособия. Демократы до выборов считали, что все эти люди - это их электорат. Этим людям как бы предлагали общественный договор: мы вам разрешаем так делать - а вы за нас голосуете. Но оказалось, что это так не работает. Или по крайней мере, оно не работает настолько эффективно. Все эти люди достаточно умны и хитры, они прекрасно понимают, что чтобы им платили хорошие пособия по безработице, эти деньги должен кто-то заработать. Поэтому такому человеку становится выгодно, чтобы все вокруг работали и зарабатывали :), и он становится противником беспредельной миграции.

Украинцы так не делали, у нас еще попробуй тетку заставь куда-то переехать. Но поскольку явление было достаточно массовым, и поскольку Трамп пообещал с этим бороться, то он выполняет то, что пообещал. И Украинцы, которые вот так ездили, попали под волну борьбы с этим явлением.

Плюс там еще был поток мексиканцев, и так вы понимаете, это далеко не нейрохирурги-программисты-математики. Более 10млн вошло за несколько лет.

Вообще, исторически, демократы были против миграции. Потому что они опирались на рабочих, а рабочим были невыгодны мигранты потому что мигрант это дешевая рабочая сила, которая еще и не станет бастовать. Бывало такое, что идет забастовка - а работодатель нанимает на работу мигрантов, и дальше на этой почве происходит конфликт местных с приезжими. Можно погуглить "Штрейкбрехер". Соответственно, кандидаты баллотируясь обещали: "голосуйте за меня - я ужесточу правила миграции!". Это в последнее время все поменялись, и люди ехать стали не на заработки а на пособия.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting